Irc-gallerian cosplay-yhteisössä tapahtuneen monisivuisen kiistelyn jälkeen Konamin totesi, että on aika summata asiat yhteen ja kerrata vielä kerran sitä, mitä cosplay on. Kuten kaikki varmaan ymmärtävät, Konamin on aloittanut bloginsa sillä oletuksella, että sen kaikki lukijat ymmärtävät, mistä puhutaan. Koskaan Konamin ei ole kokenut tarvetta selittää cosplayta itseään, mutta ilmeisesti Suomen skene on päässyt nyt siihen pisteeseen, että erilaisten harrastajaryhmien välille kasvanut ero on muokannut myös harrastajia ja suhtautumista harrastukseen.
Näin alkuun on hyvä napata hieman sensuroituja mielipiteitä Galtsusta.
<Fanityttöpukuilija1>Minä olen myös menossa Cosplay Gaalaan. Partiolais-Xigbarina.
Jo tässä vaiheessa Konamin oli tukehtua Kingdom Hearts-mehujäähänsä. Kingdom Heartsin mustatakkinen ja silmälappupäinen mieshahmo sopii partioon miten? Miten partiopoika-/tyttöaate toimii sellaisen hahmon kanssa, joka on ensinnäkin pahis? Partioliikkeen tavoite on kasvattaa vastuuntuntoisia kansalaisia ja KH:n Xigbarin pitää viedä lapset pimeyteen? Yeaaaah… Riiiight… No, Konamin toivoo, että Xiggyä pukuileva henkilö kuuluu sekapartioon, koska tyttöpartion huivi mieshahmolla olisi kyseenalaista.
No, tästä kaikesta se sitten lähti ja hyvä että lähti. Moni vanhempi harrastaja pääsi esittämään näkemyksiään cosplaysta ja sai vastaukseksi erinomaisia perusteluja siitä, miksi cosplayn pitää olla vain hauskanpitoa.
<Elitistinipo1>No ei siinä mitään jos haluaa vetää jotenkin paskasti, mutta ei passaa sitten itkeä conikiusaamisesta sun muusta kun muut kattoo nenänvartta pitkin. Sitä hauskaa voi pitää hyvin tehdyssä asussa vielä paremmin kun tietää panostaneensa pukuun ja saa muiltakin ehkä arvostusta.
Elitistinipo1:n mielipide on jokseenkin identtinen myös Konaminin mielipiteen kanssa. Fanityttöpukuilija 1 lähtee toteuttamaan konseptia, joka on a) täysin järjetön b) ei mitenkään hahmoon liittyvä c) ja puhuu siitä cosplay-yhteisössä, joka YRITTÄÄ ilmeisesti olla vähän vakavampi keskustelualusta sellaisille gallerialaisille, jotka haluavat tehdä muutakin kuin ihkuttaa vaikka Hetalia-cosplayn parituksia. Mutta kuten voimme seuraavasta huomata, konsepticosplaylle on myös puolustajia.
<KaikillaOnOltavaKivaa1> Ja voi pitää hauskaa ilman täydellistä pukuakin, ihan kaikki tuskin pääasiallisesti panostaa siihen cossaamiseen coneissa. Useat varmaan haluaa päästä siihen conitunnelmaan pistämällä ees jotain asiaan liittyvää päälle, ittestä ainakin tuntuisi vähän ankealta mennä ihan normaaleissa vaatteissa paikan päälle.
Tämähän on ihan puhdas tosiasia. Jotkut edelleenkin kehtaavat olla niin hävyttömiä, että tulevat sinne tapahtumaan (joka voi olla con-päätteinen tai jokin muu – eli esim. Mangapäivä tai Cosplay Gaala) vaatteissa, jotka eivät mitenkään poikkea arkivaatteista. Tällaiset ihmiset saattavat pitää cosplaysta (joko harrastuksena tai sitten visuaalisena viihdykkeenä), mutta eivät jostain syystä ole pukeutuneet cosplayhyn. Totuuden nimessä on myönnettävä, että conissa on huomattavasti helpompi olla t-paidassa ja tavallisisissa housuissa/hameessa kuin kuumassa cosplayasussa ja takkuuntuvassa peruukissa. Cosplay ei ole pakollista monille vanhemmille, mutta nuorille selvästi on, koska nuorilla on monesti tarve todistella sitä, että kuuluu jotenkin tähän erikoiseen, värikkääseen ja jokseenkin äänekkääseen harrastajaryhmään. Cosplaylla voi todistaa omaa faniuttaan ja harrastuneisuuttaan, vaikka sen puvun sitten tekisi ihan vain siitä syystä “qosq jaajo!!!!111″ eikä edes tietäisi pukuilemansa hahmon nimeä.
<Elitistinipo2>Se, että pistää jotain randomia alaosaksi, sitten joku ehkä hahmolle peruukki, niin se on cosplayn halventamista harrastuksena, minun mielestäni. Tulkaa vaikka saman tien alasti. Ei se minua nyt muuten häiritse, paitsi jos kaikki rupeavat “siviili”cosseja harrastamaan.
<Elitistinipo3>Ei noissa siviilicosseissa muuten olisi ongelmaa, mutta kun ihmiset eivät oikeasti edes ajattele mitä päälelensä heittävät. Liian usein menään idealogialla “lol täs on joku faijan yli-iso kauluspaita ja joku mutsin lakana niin laitan tän lannevaatteeks!!11″ näin kärjistettynä. Harmillisen harvoin edes mietitään sitä, että pukisiko hahmo tälläisiä vaatteitaan OIKEASTI päälleen? esim. Roxas ja Axel lolimekoissa?
Mielipiteet lentelevät edestakaisin. Pari kokeeneempaa harrastajaa liittyy huuteluun ja tämäkös aiheuttaa eripuraa. Elitistinipojen 2 ja 3 mielipiteet ovat nekin identtisiä Konaminin kanssa. Tässä välissä ensimmäinen partiolaispojuKH käy kertomassa, että on tekemässä myös hullujenhuone-versiota samasta hahmosta. Konamin peräänkuuluttaa luonnonvalintaa.
<KaikillaOnOltavaKivaa2> Mieluummin kattelen Axelia ja Roxasia lolimekoissa, kun jotain kymmenien Axelien ja Roxasien joukkoa missä on kaikki organisaatiokaavuissa. Moninaisuus on ihan hyvästä.
HERRANJESTA! Eikö äiti opettanut, että cosplaylla tarkoitetaan nimenomaan sitä, että YRITETÄÄN NÄYTTÄÄ HAHMOLTA? Konaminin veri kuohuu ja raivotasot nousevat yli suotavien rajojen. Täytyy olla aika tyhmä, jos on tullut harrastukseen ilman tietoa siitä, että cosplayn tarkoituksena on esittää niitä sarjakuvahahmoja ja tehdä se mahdollisimman hyvin.
<KaikillaOnOltavaKivaa3>Kai te tiedätte ettei kukaan ole täydellinen?
Mikä on hauskinta tällaisissa keskusteluissa, on se, että nk. elitistiharrastajien mielipiteet yleensä ovat niin voimakkaita, että moni muu harrastaja luovuttaa hyvällä. Se on jokseenkin surullista, koska mielipiteistä ja näkemyksistä kiisteleminen on hyvinkin viihdyttävää touhua. Yleensä keskustelu menee jossain aviheessa siihen, että vedotaan ihmisten inhimillisiin virheisiin ja tässä tapauksessa myös animehahmojen epätäydellisyyteen. Lisäksi otetaan kuvioihin se kivuusaspekti, eli koska ollaan kilttiä tyttölöö, ei asioista saa kiistellä vaan pitää muovautua valtavirran tahtoon, eikä silti suostuta suostuta edes miettimään sitä vaihtoehtoa että pseudocosplay on syvältä? Pitäytykää mielipiteissänne, kun lähdette sellaisia laukomaan.
Tämän osion loppuun vielä parit kommentit ja sitten siirrymmekin pohtimaan sitä, mitä se cosplay on.
<Elitistinipo4>Itsehän haluan ottaa cosplayn yhtä vakavasti kuin minkä muun tahansa harrastuksen. En menisi jääkiekkotreeneihinkään rullaluistimilla ja yöpuvussa “‘koska harrastuksissa kuuluu olla kivaa ^o^v”. Mutta kukin tavallaan. :>
<KaikillaOnOltavaKivaa4>Niin mutta jos haluaa cossata? Ja mitäs sitten jos piirtäjät loukkaantuisivat? Joillakin ei välttämättä ole muita keinoja ilmaista tällaisia asioita kuin pukeutumalla.
<Elitistinipo5>XXX, kukaan ei ole _missään vaiheessa_ dissannut vähän huonommin tehtyjä cosseja, vaan nimenomaan näitä repäisenpäskaapistanytjotainjaperuukinooncosseja ja ihmetelty ääneen, miksei viitsitä harrastaa kunnolla jos ylipäänsä mitään tehdään.
Ja siinähän se sitten tulikin. Ristiriita erilaisten harrastajien ja harrastusmuotojen välillä tulee selvästi esille yhteisön kommentteja lukiessa. Konamin on jokseenkin varma, että tätä blogia lukevat laskevat itsensä kunnolla harrastaviin. Siksi monilla meistä tai teistä ei ole mitään käsitystä siitä, millainen harrastus on itseämme nuoremmille (ja toisinaan vanhemmille) henkilöille.
Cosplay on, kuten tietolähde Wikipedia selittää:
“Cosplay, lyhennetty sanoista “costume play” (japanilaisittain “kosupure”), on harrastus, jossa ihmiset pukeutuvat manga-, anime-, sarjakuva-, peli- tai elokuvahahmoiksi.”
Suomessa cosplay on edelleenkin pitkälti costume-painotteista, mutta hiljalleen play-elementit ovat rantautuneet skeneen ja esiintymistä ja poseeraamista kuvissa on alettu painottamaan. Suomen kisoissa toisaalta keskitytään edelleen turhan vähän siihen esiintymiseen, mutta kaikki aikanaan ja harrastajien kasvaessa, myös käsitykset muuttuvat ja pukuiluun halutaan yhdistää jotain muutakin kuin pelkkä nätti asu. Toisilla ihmisillä ei tosin ole esiintymiseen valmiuksia (ujous voi olla yksi syy), mutta silloinkin yritetään edes poseerata hahmolle ominaisella tavalla.
Sana play tosiaan kääntyy peliksi, leikki, huviksi tai näytelmäksi, jotka kaikki kuvaavat hyvin cosplayta. Pelillä voi tarkoittaa kisaamista, omien taitojen mittelöä toisten taitoja vastaan. Leikki kuvaa myös harrastusta hyvin. Konaminin aloittaessa omaa cosplayuraansa silloin joskus pukuilu ymmärrettiin nimenomaan leikkinä, tapana ilmaista omaa harrastuneisuutta ja rakkauttaan hahmoon. Coniin mentiin näyttämään sarjakuvahahmolta, koska sitä ei voinut tehdä koulussa tai kadulla, vaan cosplay oli nolo nörttiharrastus. Mainstreamiutuminen (ihana käännössanahirviö) on muuttanut harrastusta niin, että kadulle voi jo mennä kävelemään Akatsuki-takeissa tai KH-kaavuissa. Tai sitten nuorten itsetunto on nykyisin parempi kuin silloin kun Konamin oli nuori. Näytelmääkin cosplay voi tarkoittaa. Jotkut cosplayryhmät näyttelevät puvuissaan sarjojen kohtauksia ja kuvaavat niitä esimerkiksi Youtubeen, toiset osallistuvat ryhmäkisoihin ja jotkut porukat tekevät omalla vapaa-ajallaan cosplayvideoita nettiin. Cosplay on myös hupia. Mikä olisikaan hauskempaa kuin ompelukoneen neula sormessa tai kangas seinällä sen jälkeen kun jokin sauma on ommeltu ja purettu viisi kertaa eikä se vieläkään tunnu toimivan.
Nykypukuilijoille, varsinkin näille nuorille ja uusille harrastajille, cosplayn merkitys on erilainen kuin näille vanhemmille, jotka ovat harrastaneet ehkä pidempäänkin. Peli ja leikki-elementit on otettu nimenomaan leikkinä ja pelinä. Puvuissa leikitään eli saatetaan ryhtyä hippasille, pelata pullonpyöritystä tai leikkiä vaikka piilosta Puvuissa myös koetaan omia fantasioita (olisinpa hotti rikas aatelismies Japanista ja kaikkien seme, vaikka oikeasti olenkin tylsä teini-ikäinen tyttö läheltä Helsinkiä), hahmoina jotka eivät koskaan tekisi asioita, joita pukuilija niin tekee. Tällaista cosplayta voi verrata jo erittäin huonoon larppaamiseen, vielä huonompaan fanficciin tai hulluun fanarttiin, joka on lähtöisin – mistäs muualta kuin fanityttöjen iihihihiii niin kaksimielisistä aivoista.
Kun tähän leikkiytymiseen liitetään vielä nykyinen laiskuus (kertokaa, kun en jaksa googlata!), saadaan aikaan cosplayn irvikuvia eli niitä goottiteini!Italioita ja kigurumi!Roxaseita. Kaikkein pahinta on se, että monesti tällaiset puolipukuiljat ovat niin äänekkäitä ja huomiohuoraavat sen verran, että oikeasti hyvät puvut (joiden eteen on nähty enemmän vaivaa, kuin että on käyty penkomassa pikkuveljen boksereita) jäävät helposti huomiotta. Ja kyllä, omien pukuviritelmien tekeminen voi tuhota jonkun toisen ihmisen fandomin. Konamin tietää ihmisiä, jotka ovat luopuneet vaikkapa KH-fanituksestaan, kun fandom on täynnä retardeja. Samalla tavalla voi käydä cosplayssa ja käykin. Joku, joka haluaisi tehdä kunnollisen puvun sarjasta X, saattaa päättää puvun tekemistä vastaan, koska pelkää fanien ja muiden pukuilijoiden reaktioita (fanitusta tai sitten täydellistä ignooraamista).
Jos Konaminilta kysytään, pseudocosplay ei ole cosplayta, ellei pseudocosplayssa sitten oteta huomioon hahmon alkuperäistä pukua ja tehdä puvun osia muutenkin sarjalle uskollisella tavalla. Ihmiset, jotka keräävät sympatioita sillä “että eivät osaa tehdä pukua, joten on pakko repiä jotain vaatekaapista” saavat Konaminilta ainoastaan vinoja katseita. Ei Konaminkaan osannut cosplayuransa alussa ommella, mutta vuosien aikana taitoja voi kehittää. Heti ei tarvitse osata ja surkeinkin itse tehty tai vaikka sitten nettikaupasta tilattu luomus on parempi kuin se, että heittää päälleen jotain sinne päin-vaatetusta.
Eri ryhmille cosplay tarkoittaa erilaisia asioita. Kultaisen keskitien löytäminen lienee tässä vaiheessa täysin mahdotonta, cosplay Suomen cosplayskene on keskittynyt niin moniin paikkoihin (vrt. meillä ei ole cosplay.comin kaltaista sivustoa, joka voisi auttaa yhteisöllisyydessä ja erilaisten näkökulmien luomisessa) ja harrastajademografia on sen verran suuri. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki on pakko hyväksyä ja ottaa avosylin vastaan.Konaminista on erinomaisen hyvä juttu, että ihmiset nostavat esille pseudopukuiluun liittyvät asiat ja ongelmat, joita cosplayskenessä koetaan. Ongelmana on vain se vastapuolen reaktio, kun oma harrastajaporukka painottaa toista asiaa (yaoi?) kuin se vastakkainen harrastajaporukka (pukujen autenttisuus?). Vaikka elitistinipot yleensä tuntuvat ilkeiltä, heiltä voi kuitenkin oppia asioita ja heiltä saattaa saada hyviäkin vinkkejä aivan kaikkeen.
Summa summarum: Cosplay on harrastus siinä missä kaikki muutkin harrastukset. Se, että se on jokseenkin kausiluontoista ei tarkoita suinkaan sitä, että sitä pitäisi harrastaa puolella takamuksella. Jokainen meistä painottaa erilaisia asioita pukuilussa, mutta tiettyjen elementtien pitää säilyä, jotta harrastusta voi pitää cosplayna. Yksi tällainen asia on se puvun olemassaolo. Puku voi olla yksinkertainen farkut ja t-paita, jos hahmolla on tällainen puku. Puku voi myös olla giganttinen sirkusteltta, joka on kuorrutettu helmillä ja paljeteilla. Puvun voi ostaa, puvun voi teettää ja puvun voi ommella yksin tai yhdessä vaikka mummon kanssa. Tärkeintä kuitenkin on se, että YRITTÄÄ näyttää siltä hahmolta, jota pukuilee ja tehdä se siksi, että haluaa harrastaa itselleen rakasta asiaa mahdollisimman hyvin. Punainen afro ja kukkabikinit tuskin sopivat Sephirothille? Järkeään sopii käyttää.
Cosplay saa myös olla kivaa, mutta sitä kivaa pitää pitää sopivaisuussäännösten rajoissa ja kivan pitää noudattaa conin ja Suomen valtion luomia sääntöjä. Jos käyttäydyt tyhmästi, odota saavasi siitä kritiikkiä. Jos käyttäydyt sosiaalisten normien edellyttämällä tavalla, ei kukaan tule sanomaan sinulle, että oletpas tyhmä.
Toisaalta, mikä Konamin on sanomaan mitään cosplaysta, koska puoltaa kuitenkin elitistejä? Asiahan vain on niin, että harvemmin uudemmat harrastajat jäävät paikalleen pohtimaan omaa harrastustaan . Jos jäävät, silloin tuotettu teksti on yleensä hyvin vihaista, koska johonkin asiaan on loukkaannuttu niin pahasti, että pelkkä hiljainen raivo ei enää riitä.
Näin loppuun Konamin tahtoo vielä toivottaa isommanpuoleiset onnittelut Suomen WCS-joukkueelle. Olitte hienoja ja vaikka voittoa ei tippunutkaan, teitte Summitin eteen paljon. Toivottavasti ensi vuonna Suomen joukkue jaksaa yrittää vähintäänkin yhtä paljon!